国会議事録 AI要約(2024/1〜2026/01)
国会での発言をAIが自動で要約しています。
正確な発言内容を確認したい方は「出典」リンクから公式議事録へ。
2025-06-11 発言 本会議
参議院 伊藤孝恵
伊藤孝恵議員は、給特法の改正案について賛成意見を述べました。政府の対話姿勢や教員の労働条件の見直しが重要だと指摘し、現行法の合理性を問いました。教員の勤務実態を把握し、適切な対策を講じる必要があると強調しています。
出典:
本会議
2025-06-11 発言 本会議
参議院 竹詰仁
国民民主党の竹詰議員が、令和五年度の政府予算案に反対する理由を述べました。経済停滞や少子化対策の不足、賃金の低下、インボイス制度の導入などを批判し、政府には透明性と責任を求めました。
出典:
本会議
2025-06-11 発言 厚生労働委員会
参議院 田村まみ
田村まみ議員は、年金制度の40年から45年の延長について、議論が止まった理由を尋ねました。厚生労働省の判断に問題があるとし、国会議員と政府の説明責任を強調。適用拡大についても、事業者への配慮や周知の重要性を指摘しました。
出典:
厚生労働委員会
2025-06-11 発言 法務委員会
衆議院 長友慎治
長友議員は、選択的夫婦別氏制の導入を提案し、国民民主党案の意義を説明しました。議論が進まなかった要因は政府・与党の責任だと指摘し、夫婦の多様な在り方に配慮した制度を目指しています。導入により、婚姻届を提出する人が増える可能性があると述べました。
出典:
法務委員会
2025-06-11 発言 国家基本政策委員会合同審査会
衆議院 玉木雄一郎
国民民主党の玉木代表は、税収が増えた場合、現金給付を行うべきではなく、減税で国民に還元すべきだと主張しました。総理の回答が曖昧で、選挙前に現金配布の可能性があるか疑問を呈しました。
出典:
国家基本政策委員会合同審査会
2025-06-11 発言 法務委員会
衆議院 円より子
円議員は、選択的夫婦別氏制の導入について、立憲案と国民案が同じ目的を持つと説明しました。法案は多様な意見に応え、戸籍制度との整合性を保つよう工夫されており、早期の実現を目指しています。選択的夫婦別姓の重要性や国民の声に耳を傾ける必要性も強調しました。
出典:
法務委員会
2025-06-11 発言 内閣委員会
衆議院 菊池大二郎
菊池委員は、山形県の人口減少や地方からの女性転出に触れ、男女共同参画の重要性を強調しました。地域での活動を支えるため、予算や人材の確保が必要であり、男女共同参画機構の役割強化についても議論しました。
出典:
内閣委員会
2025-06-11 発言 法務委員会
衆議院 臼木秀剛
臼木委員は、民法と戸籍法の改正について議論し、家族の定義や社会の変化に対する法の重要性を強調しました。また、結婚や名前に関する問題への政治の責任を指摘し、各党の法案がその解決にどう寄与するかを問いました。
出典:
法務委員会
2025-06-10 発言 内閣委員会
参議院 竹詰仁
監査や評価の規定は学術会議への介入ではなく、適法性確保のためと理解されている。反対の声が大きく、政府案が可決されても機能強化につながるか疑問。関係者とのコミュニケーションが重要と指摘されている。
出典:
内閣委員会
2025-06-10 発言 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会
衆議院 日野紗里亜
特別児童扶養手当や障害児福祉手当の所得制限が不公平であることを指摘し、現行制度の見直しを求めた。障害児家庭の経済的負担が大きい現実を訴え、所得制限撤廃に伴う財政試算の必要性を強調した。
出典:
地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会
2025-06-10 発言 農林水産委員会
参議院 舟山康江
舟山康江議員は、戸別所得補償制度についての大臣の発言に疑問を呈し、その根拠を求めました。また、新たな米の売却方法について、利害関係者との意見交換が透明性を欠く可能性があると指摘しました。
出典:
農林水産委員会
2025-06-10 発言 財政金融委員会
参議院 上田清司
上田清司議員は、スルガ銀行の不正問題について金融庁の対応を問いました。業務改善命令が出てから7年経過しても改善が進まず、被害者救済が必要と強調。また、審査の内部問題や役員人事についても疑問を投げかけました。
出典:
財政金融委員会
2025-06-10 発言 文教科学委員会
参議院 伊藤孝恵
伊藤孝恵議員は、教員の労働環境改善が必要であると強調し、給特法の見直しを求めました。現行の法律が教員や子供たちを守るためになっているか疑問を呈し、教育現場での創造性発揮を妨げる要因について議論しました。
出典:
文教科学委員会
2025-06-10 発言 環境委員会
参議院 浜野喜史
国民民主党の浜野議員が、環境アセスメントの実効性や簡易アセスの賛同、事業者の自主的環境配慮の重要性について参考人に質問しました。また、戦略的環境アセスメントの適用例が少ない理由や再エネ電源の問題についても意見を求めました。
出典:
環境委員会
2025-06-10 発言 厚生労働委員会
参議院 田村まみ
田村まみ議員は、年金制度の信頼性を高めるため、政府が賃上げや経済成長を目指す一方で、年金制度の安定性を重視するべきだと述べました。特に、楽観的な経済前提での法改正には疑問を示し、国民の不安を解消するための姿勢を求めました。
出典:
厚生労働委員会
2025-06-10 発言 法務委員会
衆議院 石井智恵
石井委員は、選択的夫婦別姓制度の必要性を訴え、結婚時の改姓が男女平等や少子化に影響を与えると指摘しました。経済界と労働界からもこの問題への関心が高まっており、早急な対応が求められています。
出典:
法務委員会
2025-06-10 発言 総務委員会
衆議院 福田玄
福田委員は、被爆二世の健康記録簿の発行が全自治体で行われていない現状を指摘し、厚生労働省に発行促進を求めました。また、自治体のデジタル化に伴う業務負担を軽減するための対策も求めました。
出典:
総務委員会
2025-06-10 発言 総務委員会
衆議院 向山好一
向山委員は、選挙制度や通称使用の厳格な審査について質問しました。また、兵庫県での知事のパワハラや情報漏えい問題に触れ、行政の信頼性を守るために透明性が重要だと訴えました。
出典:
総務委員会
2025-06-10 発言 原子力問題調査特別委員会
衆議院 岡野純子
岡野委員は原発の特定重大事故対処施設の工事計画に関する経過措置期間について議論し、5年間の設定が現実的ではないと指摘しました。各原発の状況が異なる中、一律の期間に合理性が欠けるとの見解を示しました。安全性向上のための改善努力が必要だと強調しました。
出典:
原子力問題調査特別委員会
2025-06-09 発言 決算委員会
参議院 竹詰仁
春闘で二年連続5%超の賃上げが実現したが、実質賃金は3年連続マイナス。物価上昇に賃金が追いつかず、生活は厳しい。政府は賃金引き上げを支援し、税制改正で減税効果を試算している。
出典:
決算委員会
